承揽合同纠纷 （2021）鲁14民终957号

首先，关于承揽合同的效力问题。本案中，被告向原告出具加盖公章的工作联系单，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务，原告已完成涉案工程的除锈、补漆等工作，并交付了劳动成果，被告应当向原告支付报酬。虽然被告提供与第三人吉林省宏德恩建筑工程有限公司的合同、发票及付款凭证，但是不具有否认工作联系单的效力，吉林省宏德恩建筑工程有限公司系案外人，与本案缺乏关联性。被告提出对工作联系单中的公章及证人笔迹进行鉴定，但未提供充分的证据和检材证明其主张，当事人对自己的主张，应当提供证据，没有证据或证据不足以证实自己主张的，应当承担不利的法律后果，对被告的上述主张，一审法院不予支持。第二，关于工作量问题。通过被告向原告出具的解除劳动合同证明书、社会保险缴费证明以及法庭调查中的证言，能证实证人王某在原告施工期间是被告的员工，是涉案工程的现场负责人。证人王某身份中立，知晓案件事实，对其签署的零工单证明原告工作量，一审法院予以支持。第三，关于人工费问题。原告主张日工资标准220元/天，保险费、利润、管理费、税金由被告承担。综合原、被告就涉案工程其他项目约定的人

首先，关于承揽合同的效力问题。本案中，被告向原告出具加盖公章的工作联系单，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务，原告已完成涉案工程的除锈、补漆等工作，并交付了劳动成果，被告应当向原告支付报酬。虽然被告提供与第三人吉林省宏德恩建筑工程有限公司的合同、发票及付款凭证，但是不具有否认工作联系单的效力，吉林省宏德恩建筑工程有限公司系案外人，与本案缺乏关联性。被告提出对工作联系单中的公章及证人笔迹进行鉴定，但未提供充分的证据和检材证明其主张，当事人对自己的主张，应当提供证据，没有证据或证据不足以证实自己主张的，应当承担不利的法律后果，对被告的上述主

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终957号上诉人（原审被告）：德州百脑汇电子信息有限公司，住所地山东省德州市德城区解放中大道500号。法定代表人：许昆泰，董事长。委托诉讼代理人：张嘉成，男，1973年4月2日出生，汉族，住上海市徐汇区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王小草，陕西百望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德州杰瑞建安工程有限公司，住所地山东省德州市德城区……