民间借贷纠纷 （2019）川1321民初4677号

针对50万元的偿还李中华借款利息的事实，双方当事人无异议。 被告张凤林辩称，张凤林的儿子张亚栋于2015年1月14日通过四川省农村信用社向被告吴贵学转账支付的120万元已清偿案涉借款并向本院举出相关业务凭证，但该凭证上并未标注该120万元的款项用于偿还债权人赵梅的50万元借款，也无其他证据加以佐证，故本院对被告的该项抗辩意见不予采信。 原告帅斌针对该笔借款债权的主张既有中国工商银行的转款业务凭证，也有吴贵学出具的借条加以印证，因此，该借款帅斌享有债权人的权利，能够在本案中主张权利。 被告鼎和公司等辩称，案涉50万元借款系被告吴贵学个人借款，资金未汇入鼎和南部项目部的关联账户，也未用于“金茂苑”项目开发建设，但经本院审查认为，吴贵学非法律上认可的合伙项目事务执行人，本无权代表项目对外举债，但吴贵学在借款时向帅斌表明自己为项目负责人而借款实际用于“金茂苑”项目偿还下欠赵梅的工程款，使得帅斌有充分理由相信吴贵学具有代理权，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。” 的规定，

帅斌与吴贵学、张凤林等民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初4677号 原告：帅斌，男,1970年6月30日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 被告：吴贵学，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张凤林，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨祥虎，广东广和（成都）律师事务所律师。 ……