民间借贷纠纷 （2019）川1321民初4678号
裁判要旨
针对100万元（实际借款金额97万元，3万元预扣利息）的借贷金额与事实，双方当事人无异议。 被告张凤林等辩称案涉100万元借款系被告吴贵学个人借款，资金未汇入鼎和南部项目部的关联账户，也未用于“金茂苑”项目开发建设，但经本院审查认为，吴贵学非法律上认可的合伙项目事务执行人，本无权代表项目对外举债，但吴贵学在借款时向帅斌表明自己为项目负责人而借款实际用于“金茂苑”项目，并在出具债权凭证时使用鼎和南部项目部公章，使得帅斌有充分理由相信吴贵学具有代理权，加之吴贵学与帅斌之间的民间借贷行为具备民事行为的有效要件，不违反法律或者社会公共利益，故吴贵学的借款行为构成表见代理，产生的法律后果应由被代理人鼎和南部项目部承担。 根据吴贵学向本院提交的借款资金用途说明与转账依据，也能够证明该款的去向。 被告吴贵学作为名义借款人并不享有民间借贷利益，应认定实际使用人被告鼎和南部项目部为实际借款人，由实际使用人被告鼎和南部项目部承担偿还责任。 被告鼎和南部项目部虽未经登记，但在被告合伙期间以该名义对外签章实施民事行为，其结果应当由其设立人被告鼎和公司承担清偿责任。 张凤林、杨建章、王彩华、张雪梅签订《合伙协议
摘要
高瑞先与吴贵学、张凤林等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初4678号 原告：高瑞先，男,1973年4月5日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 被告：吴贵学，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张凤林，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨祥虎，广东广和（成都）律师事务所律师。 ……