违反安全保障义务责任纠纷 （2017）浙09民终370号

一、关于王廷是否饮酒过量、溺水原因以及韦国标等十名共饮者的责任承担问题。我国现行法律并未禁止公民饮酒，也并未禁止多人共饮。共饮行为是共饮者之间的一种自主、自发的行为，在正常的人际交往中不可避免，亦属社会常态，但共饮者因其之间的共饮行为，易导致饮酒者酒后行为的危险系数增加，故共饮者对相互之间的人身安全负有适当的提醒、劝告、照顾、护送等控制或避免危险行为发生的注意义务。本案中，事发当晚，韦国标等十一人进行了聚餐活动，王廷作为聚餐活动的参与者，在聚餐期间有饮酒行为，但对王廷是否饮酒过量以及溺水原因，各方有较大争议。马某等四人认为，王廷当晚系因饮酒过量，判断力下降，误将河面当床，导致溺水死亡，韦国标等九人、邱秀干、六横镇政府均认为王廷酒后意识清楚，并未醉酒，其系跳水自杀。法院认为，从各方的抗辩意见、提供的证据以及法院依法调取的证据来看，均无法充分证明并合理推断事发当晚王廷是否饮酒过量以及王廷溺水的原因，但不可否认王廷的饮酒行为与其溺水死亡之间存在因果关系。曹九平、李赛花、方华、张俊波、吴凤臣、廖为音、钱学军、吴玉红八人基于共同饮酒的先行行为，产生一种在后的对于王廷的保护义务，即对于王廷的人身安

一、关于王廷是否饮酒过量、溺水原因以及韦国标等十名共饮者的责任承担问题。我国现行法律并未禁止公民饮酒，也并未禁止多人共饮。共饮行为是共饮者之间的一种自主、自发的行为，在正常的人际交往中不可避免，亦属社会常态，但共饮者因其之间的共饮行为，易导致饮酒者酒后行为的危险系数增加，故共饮者对相互之间的人身安全负有适当的提醒、劝告、照顾、护送等控制或避免危险行为发生的注意义务。本案中，事发当晚，韦国标等十一人进行了聚餐活动，王廷作为聚餐活动的参与者，在聚餐期间有饮酒行为，但对王廷是否饮酒过量以及溺水原因，各方有较大争议。马某等四人认为，王廷当晚系因饮酒过量，判断力下降，误将河面当床，导致溺水死亡，韦国标等

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终370号上诉人（原审原告）：马某，女，1988年2月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县玄庙镇李洼行政村李洼5队，现住安徽省宿州市砀山县。上诉人（原审原告）：王某，男，2013年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。法定代理人：马某（王某母亲），住安徽省宿州市砀山县玄庙镇李洼行政村李洼5队，现住安徽省宿州市砀山县。上诉人（原审……