储蓄存款合同纠纷 （2014）南市民二终字第298号

陈盛朝在北部湾银行桃源支行办理了桂花借记卡，即与北部湾银行桃源支行建立了储蓄合同关系，该储蓄合同合法有效，应受法律保护。北部湾银行桃源支行向陈盛朝发行桂花借记卡，是北部湾银行桃源支行出具给陈盛朝的债权凭证，北部湾银行桃源支行负有保证陈盛朝存款的安全和承担随时支付的义务，而陈盛朝作为持卡人也应当妥善保管好自己的银行卡以及密码。结合至本案，陈盛朝有证据证明其本人在本案涉及的争议款项在农行广东湛江廉江北运支行的ATM机上被取现时没有离开南宁市，且陈盛朝携带了银行卡，这说明在广东发生交易的银行卡并不是陈盛朝持有的真实的银行卡，而是他人伪造的银行卡。但陈盛朝持有银行卡并掌握密码，陈盛朝对密码负有保密的义务，本案涉案存款被他人在异地支取时输入了正确密码，陈盛朝虽称密码仅其一人知道，但陈盛朝无法解释密码如何为他人知晓，故不能排除其无意泄露密码的可能，因此，可以推定陈盛朝对密码没有尽到保密的义务，亦应对本案损失承担一定的过错责任。北部湾银行桃源支行向社会公众发行银行卡，北部湾银行桃源支行对自己发行的银行卡的真伪负有识别的义务，但北部湾银行桃源支行却未能识别犯罪嫌疑人使用的伪造银行卡，计算机处理系统从技

陈盛朝在北部湾银行桃源支行办理了桂花借记卡，即与北部湾银行桃源支行建立了储蓄合同关系，该储蓄合同合法有效，应受法律保护。北部湾银行桃源支行向陈盛朝发行桂花借记卡，是北部湾银行桃源支行出具给陈盛朝的债权凭证，北部湾银行桃源支行负有保证陈盛朝存款的安全和承担随时支付的义务，而陈盛朝作为持卡人也应当妥善保管好自己的银行卡以及密码。结合至本案，陈盛朝有证据证明其本人在本案涉及的争议款项在农行广东湛江廉江北运支行的ATM机上被取现时没有离开南宁市，且陈盛朝携带了银行卡，这说明在广东发生交易的银行卡并不是陈盛朝持有的真实的银行卡，而是他人伪造的银行卡。但陈盛朝持有银行卡并掌握密码，陈盛朝对密码负有保密的义

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第298号上诉人（一审被告）：中国北部湾银行股份有限公司南宁市桃源支行。委托代理人：卢益奕。被上诉人（一审原告）：陈盛朝。上诉人中国北部湾银行股份有限公司南宁市桃源支行（以下简称北部湾银行桃源支行）因与被上诉人陈盛朝储蓄存款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……