装饰装修合同纠纷 （2021）苏03民终430号

大学府餐饮公司、雅莉公司签订的大学府宾馆装修合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。雅莉公司（雅莉公司）应该按照合同约定完成施工内容，大学府餐饮公司（大学府餐饮公司）应该按照合同约定给付工程款。 一、关于大学府餐饮公司主张违约金及损失问题（雅莉公司未按期完工，导致大学府餐饮公司未按期营业的可得利益损失，自2019年10月至11月1日，按净利润每天4000元计算一个月为120000元，22个房间）。大学府餐饮公司主张根据合同第十条第2项约定，雅莉公司工程质量不符合标准，应扣除工程总价的30%为171000元。一审法院认为，大学府餐饮公司申请对已经完工的工程质量是否符合国家标准及合同约定进行鉴定，在鉴定机构进行初勘后，不再缴纳鉴定费，鉴定程序终止。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定：“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不

大学府餐饮公司、雅莉公司签订的大学府宾馆装修合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。雅莉公司（雅莉公司）应该按照合同约定完成施工内容，大学府餐饮公司（大学府餐饮公司）应该按照合同约定给付工程款。 一、关于大学府餐饮公司主张违约金及损失问题（雅莉公司未按期完工，导致大学府餐饮公司未按期营业的可得利益损失，自2019年10月至11月1日，按净利润每天4000元计算一个月为120000元，22个房间）。大学府餐饮公司主张根据合同第十条第2项约定，雅莉公司工程质量不符合标准，应扣除工程总价的30%为171000元。一审法院认为，大学府餐饮公

江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏03民终430号 上诉人(原审原告、反诉被告）)：徐州大学府餐饮管理有限公司，住所地徐州市铜山区大学路**。 法定代表人：赵军阶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫海旭，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告）):徐州雅莉装饰工程有限公司，住所地徐州市铜山区城市枫景小区综合楼**楼……