专利权转让合同纠纷 （2018）川01民初5384号

《合作协议》、《补充协议书》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 根据《合作协议》以及《补充协议书》的约定，钱宏毅以案涉三项专利技术入股，王志荣、斯高让以现金入股，三方成立东方亮宇公司，来实施案涉专利技术；钱宏毅负责项目技术开发、生产培训、生产监控等工作，并因此享有股东收益等权利。因此，钱宏毅应当将案涉专利权转让给东方亮宇公司并保证案涉专利能够实现技术成果转化是其履行合同的主要义务。根据证据表明，案涉合同签订后，钱宏毅将案涉三项专利技术转让给东方亮宇公司；2017年9月24日，依托案涉专利而制作的专利产品已经实际施工在相关的公路隧道中。庭审中，东方亮宇公司、王志荣、斯高让辩称案涉专利不具有可行性和先进性，并为此举示高速公路交管局相关大队出具的相同内容的复函两份，复函中称在冯店隧道的反光环没有达到预期无电照明效果、无国家指标支撑，部分驾驶员称在行车过程中存在眩晕等问题影响安全行车，并要求迅速整改，提升产品品质。对此本院认为，首先，两份复函一份为复印件，东方亮宇公司、王志荣、斯高让称因为公司搬家原件丢失后让相关部门又补了一份，但该份函件的公章模糊不清，无法确

《合作协议》、《补充协议书》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 根据《合作协议》以及《补充协议书》的约定，钱宏毅以案涉三项专利技术入股，王志荣、斯高让以现金入股，三方成立东方亮宇公司，来实施案涉专利技术；钱宏毅负责项目技术开发、生产培训、生产监控等工作，并因此享有股东收益等权利。因此，钱宏毅应当将案涉专利权转让给东方亮宇公司并保证案涉专利能够实现技术成果转化是其履行合同的主要义务。根据证据表明，案涉合同签订后，钱宏毅将案涉三项专利技术转让给东方亮宇公司；2017年9月24日，依托案涉专利而制作的专利产品已经实际施工在相关的公路隧道中。庭审中，东方亮宇公司、王志

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初5384号 原告：钱宏毅，男，1939年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：吴启刚，贵州黔成起智律师事务所律师。 被告：四川东方亮宇科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥下街37号。 法定代表人：王志荣，总经理。 委托诉讼代理人：杨林，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗意，四川方舟达律师事……