股权转让纠纷 （2013）潍商终字第684号

对于第一个争执的问题，陈国忠是于2010年8月27日为吴建华、魏丕忠、王光新、王玲出具收款条的。2010年8月16日，周宇闻、陈国忠与吴建华、魏丕忠、王光新、王玲签订的股权转让协议中规定“转让金总额4000万元”、“周宇闻、陈国忠协助吴建华、魏丕忠、王光新、王玲解决矿产地表与周边村民的争议，并协助吴建华、魏丕忠、王光新、王玲与昌邑市饮马镇前赶村村民委员会续签10年的土地租赁合同，为保证此条款的履行，吴建华、魏丕忠、王光新、王玲可暂留300万元股权转让金作为保证金，待土地手续续签后二日内付清周宇闻、陈国忠的保证金。”，周宇闻、陈国忠与昌邑市饮马镇前赶村村民委员会土地租赁合同是2010年9月30日到期，故周宇闻、陈国忠与吴建华、魏丕忠、王光新、王玲签订的股权转让协议中规定暂留300万元股权转让金在2010年8月27日并没有到付款日期，应认定陈国忠于2010年8月27日为吴建华、魏丕忠、王光新、王玲所出具的300万元的收款条是收到补充协议中的300万元。陈国忠与吴建华、魏丕忠、王光新签订的股权转让补充协议是双方当事人之间自愿签订的协议，并没有证据证明该款是陈国忠所收的回扣款，协议内容未违反法

对于第一个争执的问题，陈国忠是于2010年8月27日为吴建华、魏丕忠、王光新、王玲出具收款条的。2010年8月16日，周宇闻、陈国忠与吴建华、魏丕忠、王光新、王玲签订的股权转让协议中规定“转让金总额4000万元”、“周宇闻、陈国忠协助吴建华、魏丕忠、王光新、王玲解决矿产地表与周边村民的争议，并协助吴建华、魏丕忠、王光新、王玲与昌邑市饮马镇前赶村村民委员会续签10年的土地租赁合同，为保证此条款的履行，吴建华、魏丕忠、王光新、王玲可暂留300万元股权转让金作为保证金，待土地手续续签后二日内付清周宇闻、陈国忠的保证金。”，周宇闻、陈国忠与昌邑市饮马镇前赶村村民委员会土地租赁合同是2010年9月30日

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍商终字第684号上诉人（原审被告）：吴建华。委托代理人：张明，山东圣宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国忠。委托代理人李凤茜，山东大本律师事务所律师。原审被告：魏丕忠。原审被告：王光新。原审被告：王玲。上诉人吴建华因与被上诉人陈国忠，原审被告魏丕忠、王光新、王玲股权转让合同纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2013）昌商初字第233……