寻衅滋事 (2015)柳市刑一终字第51号
裁判要旨
原判认定原审被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁藐视国家法律和社会公德,随意拦截、追逐、殴打无辜村民,且致二人轻伤,其行为均已构成寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。上诉人韦某甲得知本村村民韦覃重被铁四屯村民廖明福打伤后,打电话给韦某丙纠集本村村民欲对廖明福进行报复,报复未果后又赶至“石陆”(地名)报复铁四屯村民,用摩托车拦截廖某乙等人乘坐的拖拉机,持镰刀、木棍强逼司机停车,随后与其他村民共同追打廖某丁等人;韦某乙驾驶摩托车搭载同伙赶到案发现场,并持木棍与其他村民对被害人共同实施追打行为,原判对上述事实的认定有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言等证据予以证实,事实清楚,证据确实、充分,因此,韦某甲及其辩护人提出原判认定事实错误、认定韦某甲系组织者证据不足的上诉理由和辩护意见,韦某乙提出其未实施打人行为的上诉理由与查明的事实不符,本院不予采纳。韦某甲在共同犯罪中起主要作用,是主犯;韦某乙、韦某丙、韦某丁在共同犯罪中起次要作用,是从犯,原判认定正确,辩护人认为韦某甲不是主犯的辩护意见与法律规定不符,不予采纳;出庭检察员认为四原审被告人均系主犯与查明的事实和法律规定不符,不予
摘要
原判认定原审被告人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁藐视国家法律和社会公德,随意拦截、追逐、殴打无辜村民,且致二人轻伤,其行为均已构成寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。上诉人韦某甲得知本村村民韦覃重被铁四屯村民廖明福打伤后,打电话给韦某丙纠集本村村民欲对廖明福进行报复,报复未果后又赶至“石陆”(地名)报复铁四屯村民,用摩托车拦截廖某乙等人乘坐的拖拉机,持镰刀、木棍强逼司机停车,随后与其他村民共同追打廖某丁等人;韦某乙驾驶摩托车搭载同伙赶到案发现场,并持木棍与其他村民对被害人共同实施追打行为,原判对上述事实的认定有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言等证据予以证实,事实清楚,证据确实
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)柳市刑一终字第51号原公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。上诉人(原审被告人)韦某甲,小学,农民,家住柳江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2014年4月15日被柳江县公安局刑事拘留,同年5月14日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。辩护人兰金周、黄金海,广西万铭律师事务所律师。上诉人(原审被告人)韦某乙,小学,农民,家住柳江县。因涉嫌犯寻衅滋事……