财产损失保险合同纠纷 （2014）沈中民四终字第49号

李海林与保险公司签订的机动车损失险保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，是双方真实意思的表示，应为有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务，李海林向保险公司交纳保费，已经完成义务，在李海林的车辆出险后，保险公司应当依合同约定进行理赔。在保险合同的有效期内，牵引车、挂车发生了交通事故，造成李海林车辆及第三者车辆吉CE1**号车辆损失，属于机动车损失保险合同、机动车第三者责任保险、机动车交通事故责任强制保险约定的保险责任范围，因辽牵引车、挂车司机在此次事故中负全部责任，故保险公司应承担向李海林赔付保险金的责任。关于保险公司抗辩此事故后已经赔偿李海林各项损失61,930.53元，不再承担赔偿责任。原审法院认为，此次事故保险公司已经赔偿李海林各项损失61,930.53元的事实，双方均无异议，原审法院予以认定。双方争议的焦点在于保险公司是否已经全部履行赔偿义务，是否需要继续承担赔偿责任。按照保险行业理赔惯例，保险公司赔偿前应向投保人明确告知赔偿数额，经投保人确认后才能履行赔偿义务。经原审法院示明后，保险公司未提供证据证明其核定的赔偿金额是经过李

李海林与保险公司签订的机动车损失险保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，是双方真实意思的表示，应为有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务，李海林向保险公司交纳保费，已经完成义务，在李海林的车辆出险后，保险公司应当依合同约定进行理赔。在保险合同的有效期内，牵引车、挂车发生了交通事故，造成李海林车辆及第三者车辆吉CE1**号车辆损失，属于机动车损失保险合同、机动车第三者责任保险、机动车交通事故责任强制保险约定的保险责任范围，因辽牵引车、挂车司机在此次事故中负全部责任，故保险公司应承担向李海林赔付保险金的责任。关于保险公司抗辩此事故后已经赔偿李海

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民四终字第49号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司。负责人：王肇聿。委托代理人：刘颖。委托代理人：张妮娜。被上诉人（原审原告）：李海林。委托代理人：曹文强。委托代理人：安明雅。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李海林财产损失保险合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法……