建设用地使用权转让合同纠纷 （2018）豫15民终1524号
裁判要旨
根据本案查明事实，上诉人李付国与被上诉人霍元杰于2014年6月30日签订的《协议书》系双方在2010年11月1日签订的《门面地转让协议》未履行后重新达成的协议。虽然该《协议书》和《门面地转让协议》具有一定的关联性，但由于两份协议所涉内容完全不同，且2014年6月30日签订的《协议书》并不依赖于2010年11月1日签订的《门面地转让协议》的存在为前提，因此双方于2014年6月30日签订的《协议书》并非《门面地转让协议》的从合同，故《门面地转让协议》适用有效并不能影响影响2014年6月30日签订的《协议书》的效力。由于双方2014年6月30日签订的《协议书》意思表示真实，协议内容不违反法律法规的强制性规定，因此该《协议书》应当认定为有效。故上诉人李付国关于2014年6月30日签订的《协议书》是《门面地转让协议》的从合同，主合同无效从合同也应无效的上诉理由本院不予支持。本案中，原审法院委托河南豫蓼联合资产评估事务所出具的豫蓼评报字[2018]第072号资产评估报告书鉴定程序合法，鉴定结论客观公正。虽然该鉴定报告记载的面积和房屋产权证书记载的面积不同，但由于评估报告明确载明依据的是现场测量房屋
摘要
李付国、霍元杰建设用地使用权转让合同纠纷二审民事判决书 建设用地使用权转让合同纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终1524号上诉人（原审被告）：李付国，男，汉族，1972年11月7日出生，住固始县。委托代理人孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍元杰，男，汉族，1967年12月13日出生，住固始县。委托代理人饶龙泉，河南蓼阳律师事务所律师。原审被告：杨继秀，女，汉族，1975年1月13日出生，住固始县。上诉人李付国因与被上诉人……