金融借款合同纠纷 (2019)豫01民终18985号
裁判要旨
本案的生意人卡(生意红)申请表、《个人信用贷款核准通知书》(单笔)、《个人信用贷款核准通知书》(额度)系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。杨军梅提交贷款申请表向广发银行申请贷款,广发银行核准同意后依约发放了贷款,杨军梅在使用贷款后,2017年8月前未有逾期还款行为,杨军梅辩称2017年8月广发银行停卡,本庭庭审时询问广发银行停卡时间及原因,广发银行未予以回答,因广发银行系持有该证据的一方,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款约定,该院以杨军梅辩称的停卡时间予以认定。因广发银行于2017年8月无故停止向杨军梅发放贷款,不履行合同义务,以自己行为主动解除合同,故广发银行请求杨军梅偿还本金,该院予以支持;广发银行先行违约并宣布合同提前到期,故广发银行请求杨军梅偿还借款本金予以支持,请求杨军梅偿还利息、罚息、复利该院不予支持。鉴定中心出具的鉴定意见中倾向认定《广发银行生意人卡(生意红)申请表》原件上借款人配偶签名部位“罗勇”署名字迹与供检的罗勇签名样本字迹不是同一人书写,且广
摘要
本案的生意人卡(生意红)申请表、《个人信用贷款核准通知书》(单笔)、《个人信用贷款核准通知书》(额度)系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。杨军梅提交贷款申请表向广发银行申请贷款,广发银行核准同意后依约发放了贷款,杨军梅在使用贷款后,2017年8月前未有逾期还款行为,杨军梅辩称2017年8月广发银行停卡,本庭庭审时询问广发银行停卡时间及原因,广发银行未予以回答,因广发银行系持有该证据的一方,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款约定,该院以杨军梅辩称的停卡时间予以认定。因广发银行
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终18985号上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司郑州分行,营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人:高奇志,该分行行长。委托诉讼代理人:杨锋,河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人:田曼曼,河南良承律师事务所(实习)律师。被上诉人(原审被告):杨军梅,女,1970年7月26日出生,汉族,住……