承揽合同纠纷 （2019）湘03民终1974号

本案焦点是：一、是否应在合同中扣除存在争议的部分金额89969.59元；二、娄底万源公司是否应当承担违约责任。一、根据《是否应在合同金额中扣除双方有争议的部分》列表分析：1、未做件外购件部分（包含PE管及门外梯小脚踏板）。娄底万源公司认可未交付，湘潭万源公司也认可对PE管数量计算错误，应当只要交付一半，其金额应当为3840元。门外梯小脚踏板，虽已在《双方确认未做部分统计》中确认，但并未计算金额，其金额应当为6960元。上述未做件外购件部分的金额共计为10800元；2、湘能公司未收到货部分。根据对湘潭万源公司所提供的《湘能未收到货情况》及《中南院衡东坳家台项目内附件缺件发货明细（9.20）》进行比对。《湘能未收到货情况》表格中所列名称为：平台V结构3、平台V框架工字钢3、护栏2框架、平台VI结构1、平台VI结构4、平台IV结构3、平台IV结构7、平台I**框架工字钢4、平台I电缆桥架1、门固定插销、电缆桥架支撑臂I、电缆绑扎板等产品，在《中南院衡东坳家台项目内附件缺件发货明细（9.20）》的表格中均未载明，并且娄底万源公司对此也不认可，对上述未收到货部分法院不予采信；3、质量问题件重新制

本案焦点是：一、是否应在合同中扣除存在争议的部分金额89969.59元；二、娄底万源公司是否应当承担违约责任。一、根据《是否应在合同金额中扣除双方有争议的部分》列表分析：1、未做件外购件部分（包含PE管及门外梯小脚踏板）。娄底万源公司认可未交付，湘潭万源公司也认可对PE管数量计算错误，应当只要交付一半，其金额应当为3840元。门外梯小脚踏板，虽已在《双方确认未做部分统计》中确认，但并未计算金额，其金额应当为6960元。上述未做件外购件部分的金额共计为10800元；2、湘能公司未收到货部分。根据对湘潭万源公司所提供的《湘能未收到货情况》及《中南院衡东坳家台项目内附件缺件发货明细（9.20）》进行

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1974号上诉人（原审被告暨反诉原告）：湘潭市万源机械制造有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇马塘村广新村民组**。法定代表人：聂峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴伟健，湖南惟明律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：娄底市万源机械制造有限公司，，住所地湖南省娄底市娄星区高溪工业园**高溪仓储物流有限公司）。法定代表人……