财产保险合同纠纷 （2015）乐民终字第1090号

原、被告对双方存在合法有效的保险合同关系、被保险机动车于2015年5月31日发生保险事故造成本车受损的事实以及川LA22**号车被拖至内江市开发区的建国汽车店修理，产生维修费（拆解费）1000元、施救费800元均无异议，该院予以确认。对双方有争议的下列事实，该院逐一认定如下：一、原告继续行驶事故车的行为是否造成损失扩大。本案中，事故车辆与大石头发生碰撞，在晚9点左右，原告非专业驾驶员和车辆技术人员，未发现外部表象时难以根据碰撞对保险车辆的受损作出准确的判断和预知，且原告从发现碰撞到停止驾驶期间所造成的损失应属损坏原因到损坏结果发生的正常过程，不应视为两次损失。综上，原告不具有扩大损失的过错。故对被告抗辩事故发生后，原告将事故车辆强行前行500米，导致发动机烧缸，机油泄露，造成损失扩大，根据《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》第二章车辆损失险第六条第（五）项约定，损失扩大部分，被告不负责赔偿的理由，该院不予采信。二、关于车辆维修费16950元。原告为修复受损的被保险车辆，实际支出修理费16950元，并提交了乐山金杰汽车销售服务有限公司出具的修理费增值税发票和结算单，该院对此予以确认

原、被告对双方存在合法有效的保险合同关系、被保险机动车于2015年5月31日发生保险事故造成本车受损的事实以及川LA22**号车被拖至内江市开发区的建国汽车店修理，产生维修费（拆解费）1000元、施救费800元均无异议，该院予以确认。对双方有争议的下列事实，该院逐一认定如下：一、原告继续行驶事故车的行为是否造成损失扩大。本案中，事故车辆与大石头发生碰撞，在晚9点左右，原告非专业驾驶员和车辆技术人员，未发现外部表象时难以根据碰撞对保险车辆的受损作出准确的判断和预知，且原告从发现碰撞到停止驾驶期间所造成的损失应属损坏原因到损坏结果发生的正常过程，不应视为两次损失。综上，原告不具有扩大损失的过错。故

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第1090号上诉人（原审原告）：范鹏，男，汉族，城镇居民。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区凤凰路南段211号1幢17楼5、6、7号，组织机构代码：78473989-X。负责人：周明，总经理。委托代理人：汪阳，男，该公司员工。上诉人范鹏因与被上诉人太平财产保险有限公司乐山中心支公司财产保……