承揽合同纠纷 （2017）苏01民初1666号
裁判要旨
《设备合同书》《合同变更协议书》《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据《设备合同书》的约定，南京高精公司须按照技术协议书的约定制造案涉设备，且设备制造图纸、标准规格书及相关工艺、土建等基础资料须经宁夏申银公司指定设计院认可，故本案符合承揽合同的法律特征，双方当事人之间构成承揽合同关系。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，南京高精公司已向宁夏申银公司交付案涉设备，并安装调试，且宁夏申银公司确认设备已正式投产出钢，其应按《补充协议》的约定支付款项。根据约定，宁夏申银公司应于2015年6月30日前结清全部款项，其已于2013年5月16日至2014年12月17日支付12459.6万元，尚欠4939.4万元未付，构成违约，应承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。南京高精公司主张宁夏申银公司支付剩余款
摘要
《设备合同书》《合同变更协议书》《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据《设备合同书》的约定，南京高精公司须按照技术协议书的约定制造案涉设备，且设备制造图纸、标准规格书及相关工艺、土建等基础资料须经宁夏申银公司指定设计院认可，故本案符合承揽合同的法律特征，双方当事人之间构成承揽合同关系。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明，定作人应当按照约
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民初1666号原告：南京高精工程设备有限公司，统一社会信用代码91320115790446209T，住所地在江苏省南京市江宁区科学园天元东路1号。法定代表人：方芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾伟东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨学斌，北京策略（南京）律师事务所律师。被告：宁夏申银轧钢有限公司，统一社会信用代码91640200064……