提供劳务者致害责任纠纷 (2021)皖03民终1号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定:“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。”根据上述法律规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。本案中,朱启学从事帮工活动事实经过及被帮工人均未查清,故应发回一审法院查清上述事实。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省五河县人民法院(2020)皖0322民初98号民事判决;二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。审判长 赵晓兵审判员 熊爱军审判员 李小芹二〇二一年五月二十五日法官助理房鑫书记员李瑾悦附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定:“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。”根据上述法律规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。本案中,朱启
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终1号上诉人(原审原告):蔡某,女,1990年3月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。上诉人(原审原告):朱广中,男,1970年10月2日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审原告):薛翠云,女,1970年8月2日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审原告):朱某1,男,2012年7月13日出生,汉族,住址同上。法定代理人:蔡某,系朱某1母……