侵权责任纠纷 （2017）川34民终1067号

根据《中华人民共和国物权法》的规定，国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位、个人不得侵犯。本案中，原告西昌市房地产管理局所提供的证据及被告申请向西昌市档案局查明争议房屋产权的历史档案能够证明西昌市涌泉街XX号房屋（重新编号后即西昌市涌泉街XXX号）的权利人是西昌市房地产管理局，作为房屋所有权人依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。被告刘兴美、尹宗惠辩称该房屋的产权属自己所有，但所提供的证据不能证明，其辩解理由不能成立，刘兴美、尹宗惠对该房屋不享有所有权。由于被告一直居住在案涉房屋内，其侵权行为处于持续状态，根据法律规定侵权行为持续的，诉讼时效从侵权行为实施终了之日起重新计算，原告的诉讼未超过诉讼时效，被告认为原告的起诉已超过诉讼时效的理由不能成立。现原告要求被告返还位于西昌市涌泉街XX号的房屋，行使对该房屋的处分权，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，原告西昌市房地产管理局要求被告刘兴美、尹宗惠返还位于西昌市涌泉街XX号房屋的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条规定，判决：被告刘兴美、尹宗惠将位于西昌市涌泉街XX号（重

根据《中华人民共和国物权法》的规定，国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位、个人不得侵犯。本案中，原告西昌市房地产管理局所提供的证据及被告申请向西昌市档案局查明争议房屋产权的历史档案能够证明西昌市涌泉街XX号房屋（重新编号后即西昌市涌泉街XXX号）的权利人是西昌市房地产管理局，作为房屋所有权人依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。被告刘兴美、尹宗惠辩称该房屋的产权属自己所有，但所提供的证据不能证明，其辩解理由不能成立，刘兴美、尹宗惠对该房屋不享有所有权。由于被告一直居住在案涉房屋内，其侵权行为处于持续状态，根据法律规定侵权行为持续的，诉讼时效从侵权行为实施终了之日起重新计算，原告的

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终1067号上诉人（原审被告）：刘兴美，女，1960年12月出生，汉族，居民，住四川省西昌市。上诉人（原审被告）：尹宗惠，女，1932年5月出生，汉族，居民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：聂彪，男，汉族，居民，系尹宗惠外孙，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：西昌市房地产管理局。住所地：四川省西昌市。法定代表人：施珊，局……