金融借款合同纠纷 （2013）芜中民二初字第00127号

（一）合法的借贷关系应受法律保护。伟翔公司因购买原材料与农行金桥支行签订的贷款金额为人民币两千万元的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行各自义务。现原告按约足额发放贷款，被告应按约偿还贷款本息。现被告未按合同约定如期足额履行还款义务或履行担保责任，已构成违约。根据合同规定的违约情形，原告可以请求被告归还本金及利息，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。（二）根据伟翔公司与农行金桥支行签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》第二条的约定，借款用途并须明确合法，借款人应诚实信用地履行合同的权利和义务，依据合同约定的期限、用途、方式等依法使用贷款，不得利用贷款从事违法违规的行为。因本案伟翔公司并非真正的借款人，实际使用人为芜湖星城置业有限公司，且所贷款项并非用于购买原材料，已实际改变了借款用途。根据合同所约定的合同解除条件，上述违约行为已构成解除该合同的条件成就，解除权人可以解除合同。合同解除的目的在于提前消灭合同关系，结束合同的约束力。现农行金桥支行发现上述违约行为后，向伟翔公司发出书面通知要求解除合同，同时向中小担保

（一）合法的借贷关系应受法律保护。伟翔公司因购买原材料与农行金桥支行签订的贷款金额为人民币两千万元的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行各自义务。现原告按约足额发放贷款，被告应按约偿还贷款本息。现被告未按合同约定如期足额履行还款义务或履行担保责任，已构成违约。根据合同规定的违约情形，原告可以请求被告归还本金及利息，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。（二）根据伟翔公司与农行金桥支行签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》第二条的约定，借款用途并须明确合法，借款人应诚实信用地履行合同的权利和义务，依据合同约定的期限、用途、

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二初字第00127号原告：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行。法定代表人：江辉，该行行长。委托代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：杭仁庆，该行法律顾问。被告：芜湖伟翔建设有限公司。法定代表人：王守森，该公司总经理。被告：王守森，男，汉族，芜湖伟翔建设有限公司法定代表人。被告：张和保，男，汉族，芜湖伟翔建设有限公司总经理。被……