行政强制 （2018）桂行终627号
裁判要旨
本案二审争议焦点为被诉强拆行为是否合法；苏月玲变更或增加的诉讼请求应否审理；苏月玲主张的损失是否有事实和法律依据。 一、关于本案被诉强拆行为是否合法的问题。 兴宁区政府施强制拆除行为应当遵循《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，必须按照法定的权限、范围、条件和程序来实施。 兴宁区城管局《限期拆除决定》已被南宁市城管局〔2015〕1复议决定撤销，该复议决定已经生效。 在此情况下，兴宁区政府未依法重新作出《限期拆除决定》即对涉案房屋实施强制拆除，没有执行依据。 并且，兴宁区政府强拆过程中，也未遵循《中华人民共和国行政强制法》第三十五、三十六、三十七、三十八条、第四十四条规定的法定程序，未依法履行催告程序，构成程序违法。
摘要
苏月玲诉南宁市兴宁区人民政府其他二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂行终627号 上诉人（一审原告）苏月玲，女，1954年5月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人王春刚，北京新翰律师事务所律师。 委托代理人邓汝松，广东海智律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）南宁市兴宁区人民政府。 住所地：南宁市厢竹大道**。 法定代表人朱财斌，区长。 出庭应诉负责人符煜中，副处长。 委托代理人常……