所有权确认纠纷 （2017）沪01民终8757号

522室房屋登记在王新功名下系闫某、王新功双方一致意思表示的结果，物权自登记之日起发生效力，即使购房款绝大部分系闫某支付，但闫某主张产权为闫某所有没有法律依据，法院不予支持。王新功主张《声明》无效没有事实和法律依据，即使存在可撤销事由亦已超过法定的除斥期间，故法院对王新功主张的相关可撤销事由是否成立不再评判，王新功应当履行《声明》所约定的义务，配合闫某过户。闫某、王新功之间的经济往来如有纠纷可另行主张。综上所述，闫某的诉讼请求，法院予以部分支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，于二○一七年五月二十三日作出判决：一、驳回闫某要求确认登记在王新功名下的上海市浦东新区XX路XX号XX室房屋产权为闫某所有的诉讼请求；二、王新功于判决生效后三十日内协助闫某办理上海市浦东新区XX路XX号XX室房屋的过户手续，过户至王某名下，费用由闫某承担。案件受理费18,120元，减半收取计9,060元，由王新功负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，上诉人王新功主张其系被迫签署《声明》

522室房屋登记在王新功名下系闫某、王新功双方一致意思表示的结果，物权自登记之日起发生效力，即使购房款绝大部分系闫某支付，但闫某主张产权为闫某所有没有法律依据，法院不予支持。王新功主张《声明》无效没有事实和法律依据，即使存在可撤销事由亦已超过法定的除斥期间，故法院对王新功主张的相关可撤销事由是否成立不再评判，王新功应当履行《声明》所约定的义务，配合闫某过户。闫某、王新功之间的经济往来如有纠纷可另行主张。综上所述，闫某的诉讼请求，法院予以部分支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，于二○一七年五月二十三日作出判决：一、驳回闫某要求确

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民8757号上诉人（原审被告）：王新功，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审原告）：闫某，女，1964年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚远，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王某，男，1999年12月7日出生，汉族，……