物权保护纠纷 （2015）枣民一终字第509号

当事人因债务产生纠纷，应当采取合法的手段予以解决。若采取非法的手段则构成侵权，应当承担民事赔偿责任，但因当事人的原因产生扩大的损失，对方不负赔偿责任。本案是由双方较小的经济纠纷引起，陈德右采取的不当手段私自扣押郑仰先车辆构成侵权，郑仰先客观上存在一定的经济损失，但其本人对于该损失的扩大负有不可推卸的责任，对于郑仰先合理的经济损失，原审法院认为陈德右应当予以赔偿，对于因郑仰先主观上的原因、客观上的不作为而导致的损失扩大，不予支持。就郑仰先合理的经济损失，从日常生活经验来考虑，一个半月的时间基本上可以完成双方原有经济纠纷的处理，客观上每日的停车费用为30元、停运损失为1516.18元有相关的证据予以佐证，相对合理，故郑仰先的合理经济损失为停车费30元／天×45天＝1350元，停运损失为1516.18元×45天＝68228.1元。对于贾传芝的责任，根据“谁主张谁举证”的原则，郑仰先无证据证实贾传芝存在侵权行为，郑仰先要求其承担赔偿责任，应不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈德右于判决生

当事人因债务产生纠纷，应当采取合法的手段予以解决。若采取非法的手段则构成侵权，应当承担民事赔偿责任，但因当事人的原因产生扩大的损失，对方不负赔偿责任。本案是由双方较小的经济纠纷引起，陈德右采取的不当手段私自扣押郑仰先车辆构成侵权，郑仰先客观上存在一定的经济损失，但其本人对于该损失的扩大负有不可推卸的责任，对于郑仰先合理的经济损失，原审法院认为陈德右应当予以赔偿，对于因郑仰先主观上的原因、客观上的不作为而导致的损失扩大，不予支持。就郑仰先合理的经济损失，从日常生活经验来考虑，一个半月的时间基本上可以完成双方原有经济纠纷的处理，客观上每日的停车费用为30元、停运损失为1516.18元有相关的证据予

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第509号上诉人（原审原告）：郑仰先。上诉人（原审被告）：陈德右。委托代理人：段巨法，滕州市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：贾传芝。委托代理人：段巨法，滕州市法律援助中心律师。上诉人郑仰先、陈德右因与被上诉人贾传芝物权保护纠纷一案，不服枣庄市峄城区人民法院（2014）峄民初字第928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……