行政征收 （2019）渝01行初172号

原告叶洪的诉讼请求为“请求确认被告作出的64号《征收决定》涉及征收原告集体土地房屋部分违法”，该诉请所指向的行政行为为被告作出的64号《征收决定》；其诉状上载明案涉房屋坐落于重庆市长寿区渡舟村5组鸡市口街1XX号。经核查，叶志国（系叶洪之父）等十四人曾于2016年3月9日向本院提起行政诉讼，要求确认长寿区政府作出的64号《征收决定》违法，并撤销该《征收决定》。该案中，叶志国即以“坐落于重庆市长寿区渡舟村**鸡市口街**”的房屋位于征收范围为由，要求撤销64号《征收决定》。本院审理后作出（2016）渝01行初128号行政裁定书，认定案涉房屋并不在64号《征收决定》调查登记的公示范围之内，故叶志国等十四人不具备提起行政诉讼的原告主体资格，裁定驳回其起诉；重庆市高级人民法院作出（2016）渝行终561号行政裁定书以同一理由维持了该裁定。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”；第四十九条第（一）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。现原告仍

原告叶洪的诉讼请求为“请求确认被告作出的64号《征收决定》涉及征收原告集体土地房屋部分违法”，该诉请所指向的行政行为为被告作出的64号《征收决定》；其诉状上载明案涉房屋坐落于重庆市长寿区渡舟村5组鸡市口街1XX号。经核查，叶志国（系叶洪之父）等十四人曾于2016年3月9日向本院提起行政诉讼，要求确认长寿区政府作出的64号《征收决定》违法，并撤销该《征收决定》。该案中，叶志国即以“坐落于重庆市长寿区渡舟村**鸡市口街**”的房屋位于征收范围为由，要求撤销64号《征收决定》。本院审理后作出（2016）渝01行初128号行政裁定书，认定案涉房屋并不在64号《征收决定》调查登记的公示范围之内，故叶志国

重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初172号 原告叶洪，男，1981年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托代理人叶志国（系原告叶洪之父），男，1955年3月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区行政中心**。 法定代表人巴川江，区长。 委托代理人朱静，重庆市长寿区住房和城乡建设委员会工作人员。 委托代理人梁伟，重庆渝州……