装饰装修合同纠纷 （2017）粤01民终23717号
裁判要旨
丰伟公司和保利广州公司以发包方名义与粤源公司签订的诉争51号合同约定粤源公司为保利康桥房地产项目中的住户大堂及电梯厅进行装修，丰伟公司和保利广州公司按约定向粤源公司支付工程款，该合同是三方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，合同当事人均应恪守履行。保利广州公司是诉争51号合同的发包方之一，按照合同约定其也承担向粤源公司支付工程款的义务，原审法院对保利广州公司主张不承担支付工程款义务的抗辩意见不予采纳。本案有以下三个焦点问题：一、粤源公司装修的电梯厅是84个还是90个；二、大堂及电梯厅工程的工程款总额及丰伟公司和保利广州公司是否拖欠粤源公司工程款；三、粤源公司提起追讨诉争工程款诉讼是否已过诉讼时效。关于第一个焦点问题。丰伟公司和保利广州公司均确认大堂及电梯厅工程已经竣工，在粤源公司未能提供有关装修电梯厅的竣工验收证据时，如丰伟公司和保利广州公司否认粤源公司按诉争51号合同约定完成装修90个电梯厅的工作量，丰伟公司和保利广州公司应承担举证责任。但丰伟公司举证的康之桥物业中心出具的《证明》仅为该中心的单方陈述，缺乏证明力，故原审法院不采信丰伟公司主张
摘要
深圳粤源建设有限责任公司、广州丰伟房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23717号上诉人（原审原告）：深圳粤源建设有限责任公司（原名称：深圳粤源建设股份有限公司），住所地深圳市南山区粤海街道文心二路85号万商大厦4楼。法定代表人：刘汝权，董事长。委托代理人：周理想，广东众帮律师事务所律师。委托代理人：钟珏，广东百科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州丰伟房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区寺右新……