借款合同纠纷 （2017）吉06民终530号

本案系借款合同纠纷。临江农商行与邴强胜、王文波、李宝利、李宝柱签订的《吉林省农村信用社农户联保借款合同》是双方真实的意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。贷款凭证作为借款合同的组成部分，其与借款合同具有同等法律效力。临江农商行主张已按照合同约定向李宝利发放贷款，但对贷款凭证上签字未申请笔迹鉴定，亦没有提交其他证据证明已经向李宝利发放贷款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，临江农商行提交的证据不足以证明自己的主张，故对其要求偿还李宝利借款的主张不予支持。综上所述，邴强胜、李宝利、李宝柱应履行偿还本金及支付利息的义务，具体借款数额以吉林省农村信用社贷款凭证为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，

本案系借款合同纠纷。临江农商行与邴强胜、王文波、李宝利、李宝柱签订的《吉林省农村信用社农户联保借款合同》是双方真实的意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。贷款凭证作为借款合同的组成部分，其与借款合同具有同等法律效力。临江农商行主张已按照合同约定向李宝利发放贷款，但对贷款凭证上签字未申请笔迹鉴定，亦没有提交其他证据证明已经向李宝利发放贷款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终530号上诉人（原审原告）：吉林临江农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省临江市正阳路**号。法定代表人：张丽伟，董事长。委托诉讼代理人：周金贵，吉林临江农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：程涛，吉林临江农村商业银行股份有限公司职员。被上诉人（原审被告）：李宝利，男，1970年7月12日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县泉阳……