承揽合同纠纷 （2019）川19民终1262号

根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案被告李兴忠、陈登全以四川天隆建筑有限公司名义与原告赵胤锋签订《土石方开挖合同》，没有出示四川天隆建筑有限公司的委托以及该公司签订合同的意思表示的相关证据，被告李兴忠、被告陈登全与原告赵胤锋在该合同上签名确认，也没有加盖四川天隆建筑有限公司的印章。据此，应当认定是被告李兴忠、被告陈登全与原告赵胤锋之间的合同行为。原告赵胤锋依据双方签订的合同约定，组织机械和人员进入约定工程地点施工作业，被告李兴忠依据对原告赵胤锋确认的完成工作量进行了结算并出具欠款依据。被告李兴忠、被告陈登全未按照约定向原告支付报酬，已经构成违约，应当承担本案的民事责任。据此，原告赵胤锋诉请被告李兴忠、被告陈登全支付报酬款85000.00元的主张，事实依据充分，依法予以支持；关于原告主张从2017年11月29日起计算资金利息的问题，因双方在欠据上没有约定资金利息，也未提供约定付款期限的依据，故原告主张的资金利息应当从主张权利之日起（2019年7月31日）按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上

根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案被告李兴忠、陈登全以四川天隆建筑有限公司名义与原告赵胤锋签订《土石方开挖合同》，没有出示四川天隆建筑有限公司的委托以及该公司签订合同的意思表示的相关证据，被告李兴忠、被告陈登全与原告赵胤锋在该合同上签名确认，也没有加盖四川天隆建筑有限公司的印章。据此，应当认定是被告李兴忠、被告陈登全与原告赵胤锋之间的合同行为。原告赵胤锋依据双方签订的合同约定，组织机械和人员进入约定工程地点施工作业，被告李兴忠依据对原告赵胤锋确认的完成工作量进行了结算并出具欠款依据。被告李兴忠、被告

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1262号 上诉人（原审被告）：李兴忠，男，1975年1月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 上诉人（原审被告）：陈登全，男，1968年4月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：石全胜，男，1965年2月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被上诉人（原审原告）：赵胤锋，男，1984年9月26日出生，汉族，……