生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)辽01民终1341号

案号
(2019)辽01民终1341号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

本案系侵权纠纷,被告家发生意外爆炸事故,造成原告受伤,被告对原告的身体损伤应予赔偿,原告要求被告赔偿其因身体受伤而发生的医疗费用的诉讼请求,一审法院予以支持。关于被告认为没有证据证明其与原告受伤存在因果关系,被告家中发生意外爆炸事故,其原因不明确,康平县公安局刑事侦查大队不具备鉴定的主体资格,其出具的《勘验记录》不能作为本案定案依据的答辩意见,一审法院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定,当事人对其主张负有举证责任,被告应对其主张提供证据,被告未能提供有效证据证明其在此意外爆炸事故中无过错,故一审法院对被告答辩意见不予支持。被告鲁月自2016年开始在康平县结核病防治所实习工作至今,有其工作单位证明。且原告未能提供有效证据证明被告鲁月参与其父母水果行生意的经营,故对原告要求被告鲁月承担赔偿责任的诉讼请求,一审法院不予支持。关于原告在此事故中受伤后入院治疗,花费医疗费2200元,有康平县人民医院出具的门诊病历和医药费收据佐证,一审法院予以确认。关于原告诉请的护理费,应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的,按照其最近三年平均工资

摘要

本案系侵权纠纷,被告家发生意外爆炸事故,造成原告受伤,被告对原告的身体损伤应予赔偿,原告要求被告赔偿其因身体受伤而发生的医疗费用的诉讼请求,一审法院予以支持。关于被告认为没有证据证明其与原告受伤存在因果关系,被告家中发生意外爆炸事故,其原因不明确,康平县公安局刑事侦查大队不具备鉴定的主体资格,其出具的《勘验记录》不能作为本案定案依据的答辩意见,一审法院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定,当事人对其主张负有举证责任,被告应对其主张提供证据,被告未能提供有效证据证明其在此意外爆炸事故中无过错,故一审法院对被告答辩意见不予支持。被告鲁月自2016年开始在康平县结核病

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终1341号上诉人(原审原告):孙国英,女,汉族,住辽宁省康平县。委托诉讼代理人:王百民(孙国英儿子),汉族,住辽宁省康平县。上诉人(原审被告):鲁向伍,男,汉族,现住辽宁省康平县。委托诉讼代理人:刘智,北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。上诉人(原审被告):王冬梅,女,汉族,现住辽宁省康平县。委托诉讼代理人:刘智,北京金诚同达律师事务……