建设工程分包合同纠纷 （2017）鲁71民终3号

本案的争议焦点为：1.三局二公司是否欠付刘宪彬的工程款；2.刘宪彬起诉是否超过诉讼时效。对于焦点1，三局二公司是否欠付刘宪彬的工程款。关于刘宪彬主张的工程欠款是否成立的问题。本案中，结合对账单、结算单及证人证言相互印证，涉案工程款已支付完毕。在2016年11月18日庭审过程中，刘宪彬自述其工程款领取过程为：第一笔结算工程款额应付为16563元，实际未领取；第二次结算工程款额应付为37792.45元，刘宪彬向三局二公司书写借条，注明借款用途为支付工程款，三局二公司开具了30000元汇票，刘宪彬已实际领取；第三次结算工程款额应付为27775元，以与第二次领款相同的形式实际领取20000元；第四次结算工程款额应付为29395.78元，实际领取37792元；1996年2月1日，刘宪彬书写借条，三局二公司向其支付18000元的银行承兑汇票后，因发现超付向刘宪彬索要，刘宪彬退回10000元，实际领取8000元。在一审法院于2015年8月25日组织本案双方当事人对账时，刘宪彬对于上述四笔款项均表示收到，并且对于1996年2月1日收到18000元汇票并最终超付828.77元情形予以认可。但在2016年

本案的争议焦点为：1.三局二公司是否欠付刘宪彬的工程款；2.刘宪彬起诉是否超过诉讼时效。对于焦点1，三局二公司是否欠付刘宪彬的工程款。关于刘宪彬主张的工程欠款是否成立的问题。本案中，结合对账单、结算单及证人证言相互印证，涉案工程款已支付完毕。在2016年11月18日庭审过程中，刘宪彬自述其工程款领取过程为：第一笔结算工程款额应付为16563元，实际未领取；第二次结算工程款额应付为37792.45元，刘宪彬向三局二公司书写借条，注明借款用途为支付工程款，三局二公司开具了30000元汇票，刘宪彬已实际领取；第三次结算工程款额应付为27775元，以与第二次领款相同的形式实际领取20000元；第四次结

济南铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）鲁71民终3号上诉人(原审原告)：刘宪彬，男，汉族，1946年7月9日出生，住山东省定陶县。被上诉人（原审被告）：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地石家庄市长安区建明北路6号。法定代表人：段建国，执行董事。委托诉讼代理人：张健超，男，满族，1984年11月26日出生，住河北省石家庄市长安区，该单位员工。上诉人刘宪彬因与被上诉人中铁三局集团第二工程……