行政裁决 （2019）京73行初12767号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标与引证商标是否构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。 诉争商标指定使用的“啤酒”商品与引证商标核定使用的“啤酒；制啤酒用麦芽汁”商品，诉争商标指定使用的“果汁；水（饮料）；无酒精饮料；乳酸饮料（果制品，非奶）；奶茶（非奶为主）；矿泉水（饮料）；植物饮料；豆类饮料”商品与引证商标核定使用的“无酒精饮料；矿泉水；无酒精水果混合饮料；果汁；水（饮料）”商品，诉争商标指定使用的“饮料制作配料”商品与引证商标核定使用的“饮料制剂；制饮料用糖浆；泡沫饮料用粉”商品在《类似商品和服务区分表》中分别属于同一群组，且在商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同或基本相同，属于同一种或类似商品。 故被诉决定认定诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品并无不当。 诉争商标由中文“百乐门”与英文“PARAMOUNT”组成，中文“百乐门”与英文“PARAMOUNT”形成读音、含义上的对应关系，均为诉争商标的显著识别部分。 引证商标由英文“Paramount”和图形组成，英文“Paramount”为

张育青与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初12767号原告：张育青，男，1968年11月21日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。 （未到庭）委托诉讼代理人：袁保山，河北磅礴律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。 （到庭）委托诉讼代理人：李倩，国家知识……