金融借款合同纠纷 （2017）辽08民终2339号

原、被告之间的借款行为合法，被告理应给付原告借款，拖欠拒付显系无理，故对原告的诉讼请求应予支持。被告高明、王玉达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对原告诉请的默认。判决：一、被告高明、史庆敏偿还原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司借款本金250，000元（贰拾伍万元整）。二、被告高明、史庆敏偿还从借款之日起，至付清之日止，按月利9.0‰支付利息，按月利9.0‰的50％支付逾期贷款罚息。三、被告孙德严、王玉达、吕安生、孙长志承担连带给付责任。上列给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由六被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。另查，涉案的农户联保借款合同约定的借款期限为2014年7月1日至2015年5月12日，按照月利率9.0‰支付利息。若上诉人未按期还款，则应当从还款期限到期的次日即2015年5月13日起按照月利率9.0‰的百分之五十支付逾期还

原、被告之间的借款行为合法，被告理应给付原告借款，拖欠拒付显系无理，故对原告的诉讼请求应予支持。被告高明、王玉达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对原告诉请的默认。判决：一、被告高明、史庆敏偿还原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司借款本金250，000元（贰拾伍万元整）。二、被告高明、史庆敏偿还从借款之日起，至付清之日止，按月利9.0‰支付利息，按月利9.0‰的50％支付逾期贷款罚息。三、被告孙德严、王玉达、吕安生、孙长志承担连带给付责任。上列给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2339号上诉人（原审被告）：高明住大石桥市。委托诉讼代理人:齐高山，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔石根，辽宁海润律师事务所律师。上诉人（原审被告）：史庆敏，住大石桥市。委托诉讼代理人:齐高山，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔石根，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，……