案外人执行异议之诉 （2018）吉75民初1号
裁判要旨
能够证明百草沟安田新居工程大包方为张延明，张延明将该工程的水暖工程分包给郭正富。水暖工程结束后，因刘建军也分包百草沟安田新居其它工程，本案诉争房屋原抵给刘建军，因欠刘建军工程款低于本案诉争房屋价款，经张延明、刘建军、郭正富同意，抵账给郭正富所有。故以上证据本案予以认定。弘圆房地产公司提供证据及郭正富、虞春成质证情况：1、百草沟安田新居工程相关证据共9张，用以证明弘圆房地产公司与案外人张延明经相应的造价公司核算后张延明尚欠弘圆房地产公司591910700元，张延明工程抵债的东西不可能抵债给郭正富的事实。郭正富对弘圆房地产公司提供的证据对其真实性有异议，认为该份证据是由弘圆房地产公司单方制作，并且张延明已去世，对弘圆房地产公司所述事实，郭正富存疑，而且该份证据与郭正富及本案无关。本院认为，该份证据能够证明百草沟安田新居工程大包给了张延明，这与刘建军出庭证言能够形成证据链，对此事实本院予以确认，其它法律关系由弘圆房地产公司另诉处理。虞春成对弘圆房地产公司提供的证据无异议。本院依职权向弘圆房地产公司法定代表人朴承春做了询问笔录。笔录中关于百草沟安田新居工程总负责人（大包方）为张延明，2015年
摘要
郭正富与虞春成、吉林省北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2018）吉75民初1号原告（案外人）：郭正富，男，1968年1月12日生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李伟，吉林敖联律师事务所律师。被告（申请执行人）：虞春成，男，1963年5月4日生，住吉林省延吉市。被告（被执行人）：吉林省北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：朴承春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明善，吉林金达莱……