金融借款合同纠纷 (2014)泉民初字第1732号

案号
(2014)泉民初字第1732号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省泉州市
裁判日期
2015-04-13

裁判要旨

本案系原告开发区农行与被告红瑞兴公司、永明公司、庄碧双、庄志光因金融借款合同关系引起的纠纷,因被告庄碧双系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。开发区农行与红瑞兴公司签订的《商业汇票承兑合同》、《商业汇票银行承兑清单》,与永明公司、庄碧双、庄志光分别签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对各方当事人具有法律约束力。《商业汇票承兑合同》、《商业汇票银行承兑清单》签订后,开发区农行依约为红瑞兴公司开具了12份《银行承兑汇票》,依约承诺对编号为1030005221664804、1030005221664807、1030005221664808、1030005221664809、1030005221664810、1030005221664811、1030005221664812、1030005221664813、1030005221664814、1030005221664815、1030005221664816、103000522

摘要

本案系原告开发区农行与被告红瑞兴公司、永明公司、庄碧双、庄志光因金融借款合同关系引起的纠纷,因被告庄碧双系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。开发区农行与红瑞兴公司签订的《商业汇票承兑合同》、《商业汇票银行承兑清单》,与永明公司、庄碧双、庄志光分别签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对各方当事人具有法律约束力。《商业汇票承兑合同》、《商业汇票银行承兑清单》签订后,开发区农行依约为红瑞兴公司开具了12份《银行承兑汇票》,依约承诺

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民初字第1732号原告:中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行。住所地:福建省泉州经济技术开发区德泰路嘉龙现代城*号楼*层***号、5-11号店铺。组织机构代码:76857296-2。负责人:黄德生,该行行长。委托代理人:陈培灵,系该行工作人员。委托代理人:陈碧云,中国农业银行股份有限公司泉州分行公司律师。被告:泉州红瑞兴纺织有限公司……