民间借贷纠纷 （2014）惠中法民一终字第945号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，第一被告向原告借款100万元，先后出具了《借款协议书》、《收款收据》、《还款协议书》、《还款承诺书》，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系成立并有效，依法应予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告依约向被告支付了借款本金100万元，但第一被告在支付第一个月利息3万元后，至今没有返还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。对于利息，第一被告除支付原告第一个月3万元外，双方于2013年6月24日重新协商，将截至2013年8月8日的利息变更为30万元，即前23个月的利息合计为33万元，折算月利率1.43%；逾期后利息按每日600元，折算月利率1.8%；均未超过法律规定，本院予以支持。第一被告系第二被告的分公司，原告请求两被告共同清偿债务，依法有据，本院予以支持。两被告认为第一被告原负责人王军奇因涉嫌经济犯罪问题已于2013年底被天津市滨海新区检察院批准逮捕，当年在借款过程中可能存在恶意串通或者存在贪污、挪用借款等行为。对此，两被告未提供相应的证据予以证明。两被告可待有证据

合法的借贷关系受法律保护。本案中，第一被告向原告借款100万元，先后出具了《借款协议书》、《收款收据》、《还款协议书》、《还款承诺书》，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系成立并有效，依法应予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告依约向被告支付了借款本金100万元，但第一被告在支付第一个月利息3万元后，至今没有返还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。对于利息，第一被告除支付原告第一个月3万元外，双方于2013年6月24日重新协商，将截至2013年8月8日的利息变更为30万元，即前23个月的利息合计为33

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民一终字第945号上诉人（原审第一被告）：中建二局第四建筑工程有限公司华南惠州分公司。负责人：乔红伟。委托代理人：朱吉敏，广东直信律师事务所律师。委托代理人：梁远均，广东直信律师事务所律师。上诉人（原审第二被告）：中建二局第四建筑工程有限公司。法定代表人：王杰。委托代理人：赖增辉，男，汉族，1988年8月12日出生。被上诉人（原审原告）：……