租赁合同纠纷 (2021)新21民终167号
裁判要旨
陈爱明主张两被告支付拖欠租赁费、工资56,173.89元,其中,租赁费50,173.89元、人工工资6000元。陈爱明为两被告提供挖机租赁,两被告拖欠陈爱明租赁费50,173.89元(27,316.62元+22,857.27元),事实清楚、证据充分。郭成卓辩称其与巫义敏不是合伙关系,是以投资方式入股顺泰公司阿其克N501石灰矿,作为公司股东负责参与矿的经营管理,在两份账单上签字只是对陈爱明与巫义敏之间的挖机租赁费用予以确认,是履行顺泰公司的职务行为,陈爱明、巫义敏对此不予认可,郭成卓未举证证明,且根据两被告签订的合作协议第一条约定双方共同承包顺泰公司(吐鲁番市阿其克N501石灰矿),无法证明被告郭成卓入股顺泰公司,是顺泰公司的股东,故法院对其辩称不予采纳。综上,法院对陈爱明要求两被告共同支付租赁费50,173.89元的诉讼请求予以支持。对于陈爱明主张人工工资6000元的诉求,陈爱明并非该笔费用的债权人,是案外人张浩飞、裴永军、徐建宝、张秀琴四人的劳务费,与本案无关,一审法院不做处理。对于陈爱明主张利息的诉求,因双方未在账单中对逾期给付租赁费需支付利息的事项进行约定,故该请求法院不予支持
摘要
陈爱明主张两被告支付拖欠租赁费、工资56,173.89元,其中,租赁费50,173.89元、人工工资6000元。陈爱明为两被告提供挖机租赁,两被告拖欠陈爱明租赁费50,173.89元(27,316.62元+22,857.27元),事实清楚、证据充分。郭成卓辩称其与巫义敏不是合伙关系,是以投资方式入股顺泰公司阿其克N501石灰矿,作为公司股东负责参与矿的经营管理,在两份账单上签字只是对陈爱明与巫义敏之间的挖机租赁费用予以确认,是履行顺泰公司的职务行为,陈爱明、巫义敏对此不予认可,郭成卓未举证证明,且根据两被告签订的合作协议第一条约定双方共同承包顺泰公司(吐鲁番市阿其克N501石灰矿),无法证明被
正文(节选)
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新21民终167号 上诉人(原审被告):郭成卓,男,1988年7月27日出生,汉族,住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人:陈华,新疆志通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈爱明,男,1970年2月16日出生,汉族,住址新疆维吾尔自治区哈密市。 原审被告:巫义敏,男,1967年5月16日出生,汉族,住址安徽……