租赁合同纠纷 (2015)泸民终字第731号
裁判要旨
吴全金没有在原审中提起反诉,驳回了吴全金的再审申请。吴全金为此诉来一审法院请求大河坝村民小组对其修建的鱼池补偿840000元。同时查明:2013年6月,泸州市国土资源局龙马潭区分局对大河坝村民小组的土地进行征收,对吴全金修建的四座鱼池补偿了大河坝村民小组480000元。2014年11月25日,吴全金向一审法院申请鉴定修建鱼池的费用和修建鱼池就地采石的石价费。一审法院为此委托四川四星工程造价咨询事务所有限公司鉴定鱼池的总造价,但总造价不包含就地采石材料价款。四川四星工程造价咨询事务所有限公司的鉴定意见:龙马潭区红星长桥村大河坝合作社4座鱼池的总造价建议为372,265.52元(其中毛条石的总方量为506.54m3,材料费为106,373.61元)。价格根据现行2015定额进行组价。同时还查明:泸州市中区新民乡长桥村大河坝合作社在1996年区划时更名为泸州市龙马潭区红星街道长桥村大河坝合作社,2013年,因泸州市龙马潭区红星街道长桥村大河坝合作社土地被国家征用、农民农转非时更名为龙马潭区人民政府红星街道办事处长桥村大河坝村民小组。上述事实,有《荒石滩承包协议书》、(2012)龙马民初字第4
摘要
吴全金没有在原审中提起反诉,驳回了吴全金的再审申请。吴全金为此诉来一审法院请求大河坝村民小组对其修建的鱼池补偿840000元。同时查明:2013年6月,泸州市国土资源局龙马潭区分局对大河坝村民小组的土地进行征收,对吴全金修建的四座鱼池补偿了大河坝村民小组480000元。2014年11月25日,吴全金向一审法院申请鉴定修建鱼池的费用和修建鱼池就地采石的石价费。一审法院为此委托四川四星工程造价咨询事务所有限公司鉴定鱼池的总造价,但总造价不包含就地采石材料价款。四川四星工程造价咨询事务所有限公司的鉴定意见:龙马潭区红星长桥村大河坝合作社4座鱼池的总造价建议为372,265.52元(其中毛条石的总方量
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第731号上诉人(原审原告)吴全金,男,汉族,1968年11月8日出生,住四川省泸州市龙马潭区。被上诉人(原审被告)四川省泸州市龙马潭区人民政府红星街道办事处长桥村大河坝村民小组(曾用名:四川省泸州市龙马潭区红星街道长桥村大河坝合作社)。法定代表人廖志忠,居民小组长。委托代理人杜开富,四川时代永嘉律师事务所律师。上诉人吴全金因租赁合同纠……