名誉权纠纷 （2014）二中民终字第08641号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。根据查明的事实，宫××因涉嫌合同诈骗罪先后被公安机关、检察机关依法采取刑事拘留、批准逮捕、逮捕、移送审查起诉等措施，后检察机关确认宫××的亲属已将诈骗款退还给被害人并得到其谅解，故以事实不清、证据不足为由决定不起诉。咸宁日报网络传媒中心在其网站咸宁新闻网上转载涉案文章，对宫××涉嫌合同诈骗罪一事进行了报道。该文章系根据公安机关、检察机关实施的公开的职权行为所作的报道，内容基本客观、真实，并未严重失实，亦未采用侮辱、诽谤性语句，故该文章未对宫××的名誉权构成侵害。宫××要求咸宁日报网络传媒中心赔礼道歉、赔偿精神损失、支付快递费、公证费，没有依据，本院不予支持。宫××的上诉意见，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元，由宫××负担（已交纳）；二审案件受理费300元，由宫××负担（

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。根据查明的事实，宫××因涉嫌合同诈骗罪先后被公安机关、检察机关依法采取刑事拘留、批准逮捕、逮捕、移送审查起诉等措施，后检察机关确认宫××的亲属已将诈骗款退还给被害人并得到其谅解，故以事实不清、证据不足为由决定不起诉。咸宁日报网络传媒中心在其网站咸宁新闻网上转载涉案文章，对宫××涉嫌合同诈骗罪一事进行了报道。该文章系根据公安机关、检察机关实施的公开的职权行为所作的报道，内容基本客观、真实，并未严重失实，亦未采用侮辱、诽谤性语句，故该文章未对宫××的名

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08641号上诉人（原审原告）宫××，男，1970年5月9日出生。委托代理人马豹，北京市振洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）咸宁日报网络传媒中心，住所地湖北省咸宁市温泉路**号。法定代表人朱封金，主任。委托代理人陈小彬，男，1976年8月11日出生，咸宁日报网络传媒中心副主任。上诉人宫××因名誉权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院……