案外人执行异议之诉 （2019）甘11民终1596号

《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的‘善意第三人’的，不予支持，法律另有规定的除外。”本案第三人原系甘Ｊ×××××号重型货车的合法所有人，对该车享有完全的所有权。2017年7月14日，第三人将该车以182000元转让给原告，原告在支付对价后使用车辆至今，依法取得甘Ｊ×××××号重型货车的所有权。故原告诉求符合法律规定，应予支持。四被告辩称系善意第三人，对该车应当继续执行的理由悖于法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项、第二款，第三百一十四条第一款之规定，判决：一、不得对第三人康治军名下甘Ｊ×××××号货车执行；二、第三人康治军名下甘Ｊ×××××号货车归原告所有；案件受理费人民币70元，由原告、第三人各负担35元。二审中，

《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的‘善意第三人’的，不予支持，法律另有规定的除外。”本案第三人原系甘Ｊ×××××号重型货车的合法所有人，对该车享有完全的所有权。2017年7月14日，第三人将该车以182000元转让给原告，原告在支付对价后使用车辆至今，依法取得甘Ｊ×××××号重型货车的所有权。故原告诉求符合法律规定，应予支持。四被告辩称系善意第三人

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘11民终1596号上诉人（原审被告）：李玉琴，女，1967年2月10日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。委托诉讼代理人：鱼小强，男，1984年10月3日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。系李玉琴女婿。上诉人（原审被告）：许海燕，女，1988年2月13日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。委托诉讼代理人：李小成，男，197……