合同纠纷 (2021)浙09民终4号
裁判要旨
蒋惠元原系合星财富舟山分公司的工作人员,在投资人购买包括本案国彬公司产品在内的多种理财产品的过程中提供服务。现公安机关已对合星财富舟山分公司在投资人购买理财产品过程中提供服务的行为涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本案存在经济犯罪嫌疑,本次民事诉讼需在刑事程序终结后再视情况予以处理,据此,郑雪娣对蒋惠元提起的民事诉讼,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定驳回郑雪娣的起诉。 二审期间,被上诉人提交了《取保候审决定书》一份,拟证明被上诉人在上诉人购买案涉理财产品的过程中提供服务亦涉嫌非法吸收公众存款犯罪,本案所涉款项已被列入被上诉人犯罪金额中。 上诉人质证后认为,对该证据不予认可,被上诉人在向上诉人推销理财产品时,并非合兴财富舟山分公司的员工,该推销行为系被上诉人个人行为,被上诉人是否涉嫌犯罪与本案中的5万元没有关系。另外10万元,被上诉人并未用于购买相应的理财产品,显属违约,亦
摘要
蒋惠元原系合星财富舟山分公司的工作人员,在投资人购买包括本案国彬公司产品在内的多种理财产品的过程中提供服务。现公安机关已对合星财富舟山分公司在投资人购买理财产品过程中提供服务的行为涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本案存在经济犯罪嫌疑,本次民事诉讼需在刑事程序终结后再视情况予以处理,据此,郑雪娣对蒋惠元提起的民事诉讼,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定驳回郑雪娣的起诉。 二审期间,
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙09民终4号 上诉人(原审原告):郑雪娣,女,1945年6月24日出生,汉族,住舟山市定海区。 委托诉讼代理人:王涛,浙江壹和壹律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):蒋惠元,女,1964年2月28日出生,汉族,住舟山市定海区。 委托诉讼代理人:俞一峰,浙江海泰(舟山)律师事务所律师。 上诉人郑雪娣因与被上诉人蒋惠元合同纠纷一案,不服舟山……