退伙纠纷 (2019)粤13民终5420号

案号
(2019)粤13民终5420号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
退伙纠纷
年份
2019
地域
广东省惠州市
裁判日期
2019-10-12

裁判要旨

原告与被告双方签订的《解除入伙协议》,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,双方均应按照约定履行各自义务。《解除入伙协议》写明:“2017年5月13日原告王景、夏武飞、姚艳华三人签订《入伙协议》作废,2018年3月19日结算给姚艳华6.8万元,陆万捌整。2018年3月19日结算给王景6.8万元,陆万捌整。所有费用结清。”《解除入伙协议》中已注明“所有费用结清”,且被告向本院提交了微信、支付宝、银行转账记录以及为原告王景购买电脑的发票等证据予以佐证,被告合计向原告支付56400元,其提交的购买两台电脑发票的金额为22350元,其主张被告为原告购买的电脑价值11600元,与该票据单价基本相符。被告称已全部履行支付义务,有事实和法律依据,本院予以采信。故关于原告请求被告就《解除入伙协议》退还46600元及按银行同期同类贷款利率计付利息给原告的诉求,本院不予支持。判决:驳回原告王景的全部诉讼请求。案件受理费483元,由原告王景负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。一审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,本案是退伙纠纷。根据《中华

摘要

原告与被告双方签订的《解除入伙协议》,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,双方均应按照约定履行各自义务。《解除入伙协议》写明:“2017年5月13日原告王景、夏武飞、姚艳华三人签订《入伙协议》作废,2018年3月19日结算给姚艳华6.8万元,陆万捌整。2018年3月19日结算给王景6.8万元,陆万捌整。所有费用结清。”《解除入伙协议》中已注明“所有费用结清”,且被告向本院提交了微信、支付宝、银行转账记录以及为原告王景购买电脑的发票等证据予以佐证,被告合计向原告支付56400元,其提交的购买两台电脑发票的金额为22350元,其主张被告为原告购买的电脑价值11600元,与该票据单价基本

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终5420号上诉人(原审原告):王景,男,汉族,1984年8月9日出生,住湖南省隆回县,委托诉讼代理人:王瑞,广东华科(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):惠州东进机器人技术有限公司。住所地:博罗县长宁镇圩镇人民中路2号。法定代表人:夏武飞。上诉人王景因与被上诉人惠州东进机器人技术有限公司退伙纠纷一案,不服广东省博罗县人民法院(……