财产保险合同纠纷 (2014)保民三终字第22号

案号
(2014)保民三终字第22号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
河北省保定市
裁判日期
2014-04-30

裁判要旨

XX警为自己所有的车辆在被告处投保并且缴纳保费,证实双方之间存在保险合同关系,被告应从约定的时间开始承担保险责任。在保险期间,XX警司机驾驶被保险车辆发生交通事故,因此所发生的必要的合理的费用,被告应在保险限额内予以赔付。XX警及司机陈亮均在事故中受伤,XX警支付医疗费122元,陈亮支付医疗费754.54元,有门诊病历册及治疗费用票据为证,被告称应当扣除非医保用药,但未提供合同和法律依据,故原审法院对XX警主张的治疗费用予以支持。事故发生后,XX警支出施救费4700元,该费用是XX警为防止损失扩大所采取的施救措施以及停放车辆而支付费用,被告无异议,对该请求予以支持。2013年6月3日,受司机陈亮委托,天津市价格认证办公室对XX警所有的冀F×××××车辆损失进行鉴定,定损数额为110000元,被告有异议,称鉴定金额加上残值超过了新车购置价。事实上,XX警的新车购置价122100元加上附加税11200元,其总价值为133300元,依此认定被告抗辩与事实不符,故原审法院对原告的车损数额予以认定。鉴定费5500元、拆解费11000元,均有票据为证,是XX警为查明和确定保险标的的损失程度所支付的

摘要

XX警为自己所有的车辆在被告处投保并且缴纳保费,证实双方之间存在保险合同关系,被告应从约定的时间开始承担保险责任。在保险期间,XX警司机驾驶被保险车辆发生交通事故,因此所发生的必要的合理的费用,被告应在保险限额内予以赔付。XX警及司机陈亮均在事故中受伤,XX警支付医疗费122元,陈亮支付医疗费754.54元,有门诊病历册及治疗费用票据为证,被告称应当扣除非医保用药,但未提供合同和法律依据,故原审法院对XX警主张的治疗费用予以支持。事故发生后,XX警支出施救费4700元,该费用是XX警为防止损失扩大所采取的施救措施以及停放车辆而支付费用,被告无异议,对该请求予以支持。2013年6月3日,受司机陈

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民三终字第22号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部。负责人吕秋立,经理。委托代理人张涛,男,1987年1月28日出生,汉族,该公司员工。被上诉人(原审原告)XX警,女,1984年10月9日出生,汉族。委托代理人韩梅,河北博盛律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部……