相邻损害防免关系纠纷 （2017）苏02民终1721号

102室与202室系不动产的相邻方，能做邻居是一种缘份，双方均应珍惜，需本着方便生活、团结互助、相互理解的原则处理好相互关系。202室私自改造存在过错，但老式的通风隔墙设计本身的作用并不明显，且现在的卫生条件进步很大，又三楼、四楼都进行了同样的改造，通风隔墙实际已不存在。权衡轻重，觉得维护原状更能体现出方便生活、团结互助、相互理解的原则。望双方互谅互让，珍惜邻居感情。一审判决：驳回陈述林的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元（已由陈述林预交），由陈述林、陶瑞英各半负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通风等方面的相邻关系。本案中，202室虽然私自改造，但当时102室并没有提出异议，且现在的卫生条件比原来的好，又三楼、四楼都进行了同样的改造，通风隔墙实际已不存在。102室仅以202室私自改建为由，将老楼再恢复到原来的样子，不符合情理。望双方互谅互让，珍惜邻居感情，为方便生活而共同努力。综上所述，陈述林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适

102室与202室系不动产的相邻方，能做邻居是一种缘份，双方均应珍惜，需本着方便生活、团结互助、相互理解的原则处理好相互关系。202室私自改造存在过错，但老式的通风隔墙设计本身的作用并不明显，且现在的卫生条件进步很大，又三楼、四楼都进行了同样的改造，通风隔墙实际已不存在。权衡轻重，觉得维护原状更能体现出方便生活、团结互助、相互理解的原则。望双方互谅互让，珍惜邻居感情。一审判决：驳回陈述林的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元（已由陈述林预交），由陈述林、陶瑞英各半负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1721号上诉人（原审原告）：陈述林，男，1937年11月2日生，，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：钱盛，江苏三诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶瑞英，女，1946年12月27日生，，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：陶静燕（系陶瑞英之女），女，住无锡市。上诉人陈述林因与被上诉人陶瑞英相邻权损害防免关系纠纷一案，不服无锡市梁溪区……