农村土地承包合同纠纷 （2016）冀10民终2902号

原、被告双方所订立的《农村土地承包协议书》合法有效，双方应严格按该协议内容履行。原告主张，被告应按约定为其铺设地下浇水管道至原告的承包土地的请求合法有效，理应支持。但在该协议中没有明确约定具体时间，诉讼过程中被告正在积极筹措施工，而且双方的协议中并未约定具体的履行期限，在原、被告协商不成的情况下，而应指定被告尽快在合理的期限内完成浇水管道的铺设，但不应据此认定被告违约。关于原告主张的因被告违约而给自己造成的损失，本院认为被告不存在违约行为，所以原告主张的损失也与被告无关。即使确实需要浇灌，也应由原告自行解决。故本院不应支持原告主张被告赔偿其经济损失的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永清县后奕镇西庞各庄村民委员会于本判决生效之日起30日内为原告郭德琦铺设地下浇水管道至原告所承包土地。二、驳回原告的其他诉讼请求。经审理查明，二审中双方均未提交新证据，二审认定事实与原审认定一致。本院认为，双方土地承包协议中未约定被上诉人为上诉人铺设地下管道的具体期限，双方亦未签订相关补充协议，被上诉人理应在合理期限内履行合相应义务。一审法院依据本案实际，酌

原、被告双方所订立的《农村土地承包协议书》合法有效，双方应严格按该协议内容履行。原告主张，被告应按约定为其铺设地下浇水管道至原告的承包土地的请求合法有效，理应支持。但在该协议中没有明确约定具体时间，诉讼过程中被告正在积极筹措施工，而且双方的协议中并未约定具体的履行期限，在原、被告协商不成的情况下，而应指定被告尽快在合理的期限内完成浇水管道的铺设，但不应据此认定被告违约。关于原告主张的因被告违约而给自己造成的损失，本院认为被告不存在违约行为，所以原告主张的损失也与被告无关。即使确实需要浇灌，也应由原告自行解决。故本院不应支持原告主张被告赔偿其经济损失的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2902号上诉人（原审原告）：郭德琦。被上诉人（原审被告）：永清县后奕镇西庞各庄村村民委员会。法定代表人：张井涛，村委会主任。上诉人郭德琦因与被上诉人永清县后奕镇西庞各庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2016）冀1023民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭……