物权保护纠纷 (2019)陕03民终2060号
裁判要旨
原告主张被告侵权,原告应提供充足的证据证明,其对诉讼请求所涉及标的享有完整的权利。多年来原告、被告及其父母在同一院落生活,共同建房,共同作务承包地,原告提供的证据不能完全证明原告对院落及附着的房屋、树木和家庭经营的承包地享有独立的、完整的使用权、所有权或经营权。故原告诉讼请求依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条之规定,判决:驳回原告汪列平对被告梁建平、兰凤娥的诉讼请求。本案受理费100元,减半收取50元,由原告汪列平承担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交梁和平证言1份,拟证明案涉宅基地及承包土地的权利由上诉人及其妻儿享有,争议房屋由上诉人出资修建,被上诉人无权侵占。被上诉人对前述证据真实性不予认可。被上诉人提交其父亲笔记四页,拟证明其与父亲出资建房,涉案房屋为家庭共有。上诉人对前述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认证意见如下:双方当事人提交的证据均缺乏真实性,依法不予采信。 本院经审理查明,一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误,本院予以确认。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉
摘要
原告主张被告侵权,原告应提供充足的证据证明,其对诉讼请求所涉及标的享有完整的权利。多年来原告、被告及其父母在同一院落生活,共同建房,共同作务承包地,原告提供的证据不能完全证明原告对院落及附着的房屋、树木和家庭经营的承包地享有独立的、完整的使用权、所有权或经营权。故原告诉讼请求依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条之规定,判决:驳回原告汪列平对被告梁建平、兰凤娥的诉讼请求。本案受理费100元,减半收取50元,由原告汪列平承担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交梁和平证言1份,拟证明案涉宅基地及承包土地的权利由上
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终2060号 上诉人(原审原告):汪列平,男,生于1972年8月16日,汉族,初中文化,农民,住眉县。 委托诉讼代理人:吴鹏,陕西云德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):梁建平,男,生于1970年6月28日,汉族,高中文化,农民,住眉县。 被上诉人(原审被告):兰凤娥,女,生于1975年12月29日,汉族,初中文化,农民,住眉县……