生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1361号

顾洪囝主张的医药费有用药清单及正规发票为证，法院予以采信。另顾洪囝医药费计算有误，法院经核算，其数额应为6，086.70元，扣除伙食费91元，其金额为5995.70元；2、顾洪囝主张住院伙食补助费140元，顾汉章无异议，法院予以确认；3、顾洪囝主张交通费500元，认为系其就医的合理支出，但票据已无法提供。顾汉章不予认可。法院根据顾洪囝的就医及门诊情况，核定顾洪囝的交通费为300元；4、顾洪囝主张代理费3，000元，顾汉章认为该项目非法定赔偿项目，故不予认可。法院认为，代理费系顾洪囝的合理损失，法院对此予以确认；5、顾洪囝主张误工费7，200元，认为其系有照电工，每日可有收入120元。顾汉章认为顾洪囝的操作证已失效，且年已退休等，对此不予认可。法院认为，顾洪囝系农村户口，且系农民，根据2014年度农村居民人均可支配收入结合法医鉴定意见书，法院核定顾洪囝的误工费为3，201元（19，208÷12×2）；6、顾洪囝主张营养费900元，顾汉章不予认可。法院认为顾洪囝所主张该项目尚属合理，法院予以支持；7、顾洪囝主张护理费1，050元，即每日70元×15日。顾汉章不予认可。法院认为顾洪囝所主张该

顾洪囝主张的医药费有用药清单及正规发票为证，法院予以采信。另顾洪囝医药费计算有误，法院经核算，其数额应为6，086.70元，扣除伙食费91元，其金额为5995.70元；2、顾洪囝主张住院伙食补助费140元，顾汉章无异议，法院予以确认；3、顾洪囝主张交通费500元，认为系其就医的合理支出，但票据已无法提供。顾汉章不予认可。法院根据顾洪囝的就医及门诊情况，核定顾洪囝的交通费为300元；4、顾洪囝主张代理费3，000元，顾汉章认为该项目非法定赔偿项目，故不予认可。法院认为，代理费系顾洪囝的合理损失，法院对此予以确认；5、顾洪囝主张误工费7，200元，认为其系有照电工，每日可有收入120元。顾汉章认为

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1361号上诉人（原审被告）顾汉章。委托代理人庞雪洁，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾洪囝。委托代理人陈昌，上海市恒远律师事务所律师。上诉人顾汉章因身体权纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院（2014）崇民一（民）初字第2749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人顾汉章及其委……