财产保险合同纠纷 (2021)苏04民终2295号
裁判要旨
爱得公司与太平财保公司签订的保险合同合法有效,双方应当按照合同约定全面履行义务。本案中,公安交警部门已对此次事故作出认定,李逸飞承担事故全部责任,予以确认。事故车辆在太平财保公司处投保了交强险、车损险及商业三者险,故太平财保公司应在交强险和车损险范围内根据保险合同并结合爱得公司应承担的责任予以赔偿。对于爱得公司的车辆损失,因太平财保公司对爱得公司单方委托的公估报告有异议并由法院委托进行了重新鉴定,故应以法院委托鉴定的公估报告为依据,对于爱得公司交纳的公估费,因其公估报告该院未予采纳,故该费用应由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:一、太平财保公司于本判决生效之日起十日内赔偿爱得公司因交通事故造成的车辆损失费383000元;二、驳回爱得公司的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4056元,由爱得公司负担634元,太平财保公司负
摘要
爱得公司与太平财保公司签订的保险合同合法有效,双方应当按照合同约定全面履行义务。本案中,公安交警部门已对此次事故作出认定,李逸飞承担事故全部责任,予以确认。事故车辆在太平财保公司处投保了交强险、车损险及商业三者险,故太平财保公司应在交强险和车损险范围内根据保险合同并结合爱得公司应承担的责任予以赔偿。对于爱得公司的车辆损失,因太平财保公司对爱得公司单方委托的公估报告有异议并由法院委托进行了重新鉴定,故应以法院委托鉴定的公估报告为依据,对于爱得公司交纳的公估费,因其公估报告该院未予采纳,故该费用应由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2295号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司江西分公司,统一社会信用代码91360000314644095H,住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41层-42层。负责人:刘雄杰,该公司副总经理。委托诉讼代理人:包振,该公司员工。委托诉讼代理人:梁涛,江西锦成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏州爱得科……