被继承人债务清偿纠纷 （2021）晋05民终1116号

崔书政经营春光石料厂期间，向原告购买材料，双方买卖关系成立。崔书政理应履行支付货款义务，但其在未付清原告货款的情况下死亡，造成欠款，原告作为债权人，其债权应当受到保护。本案系原告与崔书政的继承人因崔书政死亡时遗留的未清偿债务而引起纠纷，非立案案由买卖合同纠纷，故本案案由应变更为被继承人债务清偿纠纷。三被告作为崔书政的继承人，明确表示放弃继承遗产，符合法律规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第二款规定“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任”，庭审中，三被告均表示放弃对崔书政遗产的继承，故三被告可以不清偿崔书政遗留的未清偿原告的债务。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条规定“没有继承人或继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人”，第一千一百四十七条规定，遗产管理人应当履行清理遗产，防止遗产毁损、灭失，处理被继承人的债权债务等职责。本案中因三被告均放弃继承崔书政遗产，遗产管理人依法应由崔书政生前住所地的民政部门或者村民委员会担任，并处理崔书政的债权债务。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第二款

崔书政经营春光石料厂期间，向原告购买材料，双方买卖关系成立。崔书政理应履行支付货款义务，但其在未付清原告货款的情况下死亡，造成欠款，原告作为债权人，其债权应当受到保护。本案系原告与崔书政的继承人因崔书政死亡时遗留的未清偿债务而引起纠纷，非立案案由买卖合同纠纷，故本案案由应变更为被继承人债务清偿纠纷。三被告作为崔书政的继承人，明确表示放弃继承遗产，符合法律规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第二款规定“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任”，庭审中，三被告均表示放弃对崔书政遗产的继承，故三被告可以不清偿崔书政遗留的未清偿原告的债务。《中华人民共和国民法

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终1116号上诉人（原审原告）：韩某，沁水县人。 委托诉讼代理人：丁某，山西神雷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔某1，沁水县人，现住沁水县。 被上诉人（原审被告）：张某，沁水县人。 被上诉人（原审被告）：崔某2，沁水县人。 被上诉人张某、崔某2的共同委托诉讼代理人：崔某1，身份信息同上。 上诉人韩某与被上诉人张某、崔某1、崔某2被继承……