承揽合同纠纷 （2016）苏10民终2701号

合力叉车公司向北方管业公司提供了维修服务，出具了维修配件结算单，北方管业公司应当支付维修费用而未支付，应承担相应的民事责任。对于北方管业公司辩称的合力叉车公司出具的结算单上的验收人不是其公司工作人员，合力叉车公司并未向北方管业公司提供维修服务，因其提供的证据不足以证明，故对该辩称不予支持。对于合力叉车公司要求北方管业公司承担逾期付款的利息，现合力叉车公司主张从提供维修服务的时间，即2015年4月1日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，对合力叉车公司要求北方管业公司支付维修费用9600元及利息的诉讼请求，原审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决北方管业公司于判决生效之日起十五日内给付合力叉车公司维修费用9600元及利息（从2015年4月1日起，按银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。二审经审理查明，合力叉车公司至北方管业公司厂区内拆卸叉车发动机后带回维修，后合力叉车公司于2015年4月20日将相应价值的发票交付给了北方管业公司，北方管业公司作了相关的入账手续。二审中，双方当事人均陈述系

合力叉车公司向北方管业公司提供了维修服务，出具了维修配件结算单，北方管业公司应当支付维修费用而未支付，应承担相应的民事责任。对于北方管业公司辩称的合力叉车公司出具的结算单上的验收人不是其公司工作人员，合力叉车公司并未向北方管业公司提供维修服务，因其提供的证据不足以证明，故对该辩称不予支持。对于合力叉车公司要求北方管业公司承担逾期付款的利息，现合力叉车公司主张从提供维修服务的时间，即2015年4月1日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，对合力叉车公司要求北方管业公司支付维修费用9600元及利息的诉讼请求，原审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2701号上诉人（原审被告）：江苏北方管业制造有限公司,住所地宝应县城西工业集中区创业路18号。法定代表人：张湘军，该公司董事长。委托代理人：潘永峰，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京合力叉车有限公司扬州分公司，住所地扬州市邗江工业园牧羊路12号。法定代表人：刘常江，该公司董事长。委托代理人：崔磊，该公司业务……