追索劳动报酬纠纷 （2021）鄂01执监4号

刘华系影响被执行人履行上述案件义务的直接责任人”，据此，该院决定不予解除对刘华的限制高消费措施。刘华不服此决定书，向本院申请复议，请求撤销上述不予解除限制高消费令决定书及限制消费令。理由如下：1、赫天光电公司的土地、厂房被拍卖后的一百余万元余款已被东湖开发区法院扣划并分配给本案申请执行人，赫天光电公司价值700余万元的机器设备亦已被东湖开发区法院查封，足以保障申请执行人剩余130余万元债权的实现，赫天光电公司不存在逃避债务的行为，反而积极配合东湖开发区法院的执行活动，属于客观上不能清偿到期债务。因此，东湖开发区法院认定刘华系影响赫天光电公司债务履行的直接责任人员并对其采取限制消费措施，没有事实和法律依据。2、案涉生效法律文书作出前，赫天光电公司于2019年9月4日通过合法召开股东大会、董事会方式免去了刘华担任的赫天光电公司董事长及法定代表人职务，并在武汉东湖新技术开发区市场监督管理局办理了变更登记手续。3、赫天光电公司任命高全安担任法定代表人符合法律规定，且高全安任职是否合规均不应作为对刘华采取限制高消费措施的依据。根据武汉股权托管交易中心出具的赫天光电公司《登记托管名册》显示，在20

刘华系影响被执行人履行上述案件义务的直接责任人”，据此，该院决定不予解除对刘华的限制高消费措施。刘华不服此决定书，向本院申请复议，请求撤销上述不予解除限制高消费令决定书及限制消费令。理由如下：1、赫天光电公司的土地、厂房被拍卖后的一百余万元余款已被东湖开发区法院扣划并分配给本案申请执行人，赫天光电公司价值700余万元的机器设备亦已被东湖开发区法院查封，足以保障申请执行人剩余130余万元债权的实现，赫天光电公司不存在逃避债务的行为，反而积极配合东湖开发区法院的执行活动，属于客观上不能清偿到期债务。因此，东湖开发区法院认定刘华系影响赫天光电公司债务履行的直接责任人员并对其采取限制消费措施，没有事实

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执监4号申诉人（申请执行人）：刘文涛，男，汉族。复议申请人（利害关系人）：刘华，男，汉族。被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安，该公司董事长。申诉人刘文涛不服本院（2020）鄂01执复289号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，原告……