民间借贷纠纷 2018冀01民终3855号
裁判要旨
关于本案的诉讼时效,债权凭证中并未约定还款期限,诉讼时效的起算点应从原告主张权利之日起,本案中证据显示原告于2016年10月9日向被告主张债权,故本案未超诉讼时效。原告对借条的真实性无异议,被告亦同意按开发公司规定进出款项须由王长军签字,借条中反映的收取款项的原因是“借”,被告主张在作工程进需支取工程款项日后平账时需列为“借的形式”,以上证据和被告陈述表明,2015年3月15日所发生的由开发公司支付给李宗传的30万元的款项的性质,应当是借款,对此性质本院予以认定。现被告提出的抗辩的实质问题不是30万元款项借款性质的问题,而是是否与开发公司拖欠李宗传款项抵销的问题,以此确定是否给付原告借款。被告主张原告在本院的另一案件中曾以该欠条作为主动债权抵销过债务。而另一案件仍在诉讼中,由此可见,双方未就互负债权债务达成抵销合意,工程款与借款是两种性质不同的欠款款项,原、被告可分别进行各自的诉讼。被告如认为原告还拖欠被告其他款项,可另行提供债权证据起诉原告,而不能通过申请法院审计的方式(尤其是无权要求审计案外人的账目)来确定抵销后是否还拖欠借款,被告的审计请求,本院不予支持。对于利息,原告未提供证据
摘要
李宗传、辛集市广厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 2018冀01民终3855号 上诉人(原审被告):李宗传,男,1950年9月22日出生,汉族,住河北省辛集市。 委托代理人:孙荣,河北海洲律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被上诉人(原审原告):辛集市广厦房地产开发有限公司。住所地:辛集市教育路南路。统一社会信用代码:911301819468935388。 法定代表人:王长军,该公司董事长。 委托……