建设工程施工合同纠纷 （2018）苏08民终33号
裁判要旨
涉案工程的人工费不应调整，理由如下：一、苏建价[2011]812号文件作为指导性文件虽对人工费予以调整，但同时规定“施工合同另有约定的除外”。而根据森拓公司与华亭公司签订的《建设工程施工合同》，涉案工程采用固定综合单价合同，且约定合同价款的风险范围为“主要材料价格涨跌超过±10%”，即只对主要材料价格涨跌超过10%的部分按实调整，其余包括人工费在内的费用均为固定，不因市场价格涨跌而调整，故人工费的涨跌风险应由双方自行承担；二、江苏德通工程咨询有限公司对涉案工程价款进行审计，李加林及其他施工人宋如慧、张玉军对审定单各分项工程价款逐一核算后签字确认，并在审定单“施工单位（章）”处注明：“以上数据确认无误”。因此，涉案工程人工费应按审定价结算。综上，李加林主张调整人工费缺乏事实和法律依据。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：驳回李加林的诉讼请求。案件受理费7900元，公告费300元，合计8200元，由李加林负担。二审中，森拓公司提交民事诉状一份，证明上诉人在前次工程款纠纷中认可涉案工程的实际履行是按照森拓公司和
摘要
李加林与扬州市森拓建设工程发展有限公司、侍洪权等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终33号上诉人（原审原告）：李加林，男，1962年12月28日出生，汉族，个体户，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州市森拓建设工程发展有限公司，住所地扬州市运河东路北侧5幢202室。法定代表人：侍洪权，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延斌，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴……