建设工程施工合同纠纷 （2018）苏08民终41号
裁判要旨
涉案工程的人工费不应调整，理由如下：1、苏建价[2011]812号文件为指导性文件，该文件虽对人工费予以调整，但又规定“施工合同另有约定的除外”。而根据森拓公司与华亭公司签订的《建设工程施工合同》，涉案工程项目系采用固定综合单价合同，且约定合同价款的风险范围为“主要材料价格涨跌超过±10%”，即只对主要材料价格涨跌超过10%的部分按实调整，其余包括人工费在内的费用均为固定，不因市场价格涨跌而调整，故人工费的涨跌风险应由双方自行承担；2、审计机构江苏德通工程咨询有限公司已对涉案工程价款进行审计，原告宋如慧及其他施工人对审定单各分项工程价款逐一核算后签字确认，并在审定单“施工单位（章）”处注明：“以上数据确认无误”。因此，涉案工程项目中的人工费应按审定价结算，无需再行调整。综上，原告主张调整人工费缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告宋如慧的诉讼请求。案件受理费13800元，公告费300元，合计14100元，由原告宋如慧负担。二审中，森拓公司提交民事诉状一份，证明上诉人在前次工程款
摘要
宋如慧与侍洪权、扬州市森拓建设工程发展有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终41号上诉人(原审原告）：宋如慧，男，1970年11月22日生，汉族，无业，住淮安市经济开发区。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：侍洪权，男，汉族，1968年1月24日出生，扬州市森拓建设工程发展有限公司总经理，住扬州市。被上诉人(原审被告）：扬州市森拓建设工程发展有限公司，住所地扬州市运河东路北侧……